A londoniak szerint lenne megfelelő IMF-megállapodási lehetőség

A Morgan Stanley bankcsoport londoni befektetési és elemző részlege befektetőknek kiadott feltörekvő piaci makroáttekintésében felidézte, hogy az IMF nemrégiben „elővigyázatossági hitelkeret” (Precautionary Credit Line, PCL) néven hozott létre egy új kölcsön megállapodási lehetőséget, azoknak az országoknak, amelyek gazdaságpolitikája megfelelő ugyan, de a rugalmas hitelkeret (Flexible Credit Line) igénybevételéhez szabott „magas minőségi követelményeknek” még nem felelnek meg. Ez utóbbi, gyakorlatilag előfeltételek nélküli lehetőséget a Lengyelországhoz és Mexikóhoz hasonló, „erős” helyzetű igénylőknek tartja fenn a valutaalap. A PCL-kerethez kapcsolódik ugyan feltételrendszer, de ez is „áramvonalasabb” a klasszikus készenléti hitelmegállapodás feltételeinél, és a felülvizsgálat csak félévente esedékes, nem negyedévente. A PCL a rugalmas hitelkeret és a készenléti megállapodás „hibridjének” tűnik, és a rendelkezésre bocsátásról az IMF az adott ország külső fizetési pozíciója, piaci finanszírozási hozzáférése, költségvetési fegyelme, pénzügypolitikája és bankrendszerének állapota alapján dönt. A feltételrendszert olvasva „a PCL tökételes lenne Magyarország számára” – vélekednek a Morgan Stanley londoni elemzői. Magyarország ugyanis – jóllehet helyzete nem eléggé erőteljes ahhoz, hogy Lengyelországhoz hasonlóan jogosulttá váljék a rugalmas keret igénybevételére – „figyelemreméltó” gazdaságpolitikai intézkedéseket hajtott végre az elmúlt években, és költségvetési helyzete most sokkal jobb, mint korábban. Az elemzés szerint azonban a feltételrendszer az elővigyázatossági hitelkeret esetében is „valós probléma”, hiszen Orbán Viktor miniszterelnök „egyértelművé tette, hogy fenn akarja tartanai ugyan a kapcsolatokat az IMF-fel, de a kormány mozgásterének semmiféle korlátozását nem hajlandó elfogadni”. A Morgan Stanley elemzői közölték ugyanakkor: bizonyosra veszik, hogy a kormányfő által az IMF-fel szemben használt retorika „jelentősen enyhülni fog, ha a helyzet igazán komolyra fordul”. A ház szerint ez a helyzet – jóllehet a svájci frank forintárfolyama magassági rekordok közelében mozog – még nem állt elő, és valószínűtlen, hogy Orbán Viktor hangvétele legalábbis az októberi önkormányzati választások előtt enyhülne. Az IMF elővigyázatossági megállapodási lehetősége azonban olyan újabb védősánc, amely máris készen áll az igénybevételre, ha Magyarország kérné, és „ezt érdemes lenne észben tartani” – vélekednek a Morgan Stanley londoni szakértői.  A cég elemzői szerint az IMF „tényleg szívesen segítene a helyzet kordában tartásában … ahogy 2008-2009-ben is tette”. Más nagy londoni házak legutóbbi elemzései azt valószínűsítik, hogy előbb-utóbb lesz új egyezség a magyar kormány, valamint az IMF és az EU között. Az Eurasia Group nevű vezető londoni gazdasági-politikai kockázatelemző és tanácsadó csoport minapi értékelésében azt írta: a költségvetési politika az egyetlen eszköz, amellyel a kormány serkentheti a növekedést, és amellyel valamelyest könnyíthető lenne a „hitelprés” által szorongatott devizaadósok helyzete, ráadásul a lakosság körében széleskörű a támogatottsága az IMF elleni kormányzati támadásoknak. Mindez magyarázza, hogy a Fidesz „miért ennyire negatív” az IMF és az EU hiány- és takarékossági irányelvei iránt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.