A köztársasági elnök döntése – amely az Agrya szerint az SPS 2009. január 1-jei bevezetésének is akadályát jelenti – nagyban segíti a magyar fiatal gazdákat abban, „hogy fejleszteni, fejlődni tudjanak, hogy fenn tudják tartani a magyar mezőgazdaság családi gazdaságok által őrzött hagyományait”. Az Agrya elnöke hangsúlyozza, hogy szervezetének véleménye az SPS bevezetéséről már az első tervezet megismerése óta változatlan. Nem volt és jelenleg sem ismert a szervezet számára, hogy mi a bevezetés szakmai indoka. A szervezet szakmai meggyőződése szerint az SPS-rendszer bevezetése nem az egyetlen és kizárólagos mód a mezőgazdaságban meglévő problémák kezelésére, nem olyan eszköz, amely minden bajra megoldást kínál. Az Agrya ugyanakkor sajnálatosnak tartja, hogy az agrárkormányzat kizárólag az SPS-rendszer bevezetésében látta a megoldást a gondok orvoslására, és a jelzések – köztük az AGRYA jelzése – ellenére sem volt nyitott a meglevő egyéb lehetőségek érdemi vizsgálatára. Az AGRYA szerint az SPS bevezetéséhez kapcsolódó, most megfeneklett kormányzati döntés sorozatnak fontos üzenete van. Az agráriumot és a magyar vidéket alapjaiban érintő döntéseket csak valós, minden partner számára teret, lehetőséget biztosító, átlátható, a különböző érdekek közötti megnyugtató egyensúlyt megteremtő alapos előkészítés után lehet meghozni. A szervezet elismeri: vidéket érintő ügyek egy részénél ez megvolt, megvan, az SPS esetén azonban elmaradt, meg is lett a következménye. A Fiatal Gazdák Magyarországi Szövetsége továbbra is nyitott minden szakmai együttműködésre, egyeztetésre. A jelen helyzetben szükségesek egyeztetéseket követő, konszenzusos megoldás megtalálásában való közreműködésre is – vélekednek.
Sólyom László 2008. november 12-én jelentette be, hogy véleményezésre megküldte az Alkotmánybíróságnak (Ab) az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényt. Indoklásában azt kifogásolta, hogy a törvény múltbeli időponthoz köti az abban szabályozott támogatási jogosultság egy részét. Aggályosnak találta a köztársasági elnök azt is, hogy a törvény hátrányosan érinti azokat a mezőgazdasági termelőket, akik 2006 után léptek piacra, vagy szereztek új termőterületet. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) tiszteletben tartja a köztársasági elnök döntését és várja az Alkotmánybíróság állásfoglalását – mondta a hírre reagálva Dékány András, a tárca szóvivője. Az Országgyűlés október 20-án 205 igen, 163 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett, az ellenzék és a kormányoldal közötti parázs vita után fogadta el az új, egységes mezőgazdasági támogatási rendszert, az SPS-t. A kormány szerint az új támogatási rendszer a piaci kereslethez igazodó racionális magatartásra ösztönzi majd a termelőket. Ezzel érvelt Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter a témáról rendezett parlamenti vitanapon. Az agrártárca szerint az SPS mind a bérbeadónak, mind a bérlőnek előnyt jelent, mivel így mind a két fél érdekelt a hosszú távú bérleti szerződésben. Az SPS-jogosultság növeli a föld értékét, amivel a 2011-es földpiaci nyitás után a külföldi befektetők is számolnak majd. A támogatási rendszerben a nemzeti tartalék képzésével rendezhető a fiatal gazdák és a mezőgazdasági termelésbe újonnan belépők helyzete is. A támogatók úgy vélik, az SPS-sel a fogyasztók is jól járnak, mert biztonságosabb, egészségesebb és olcsóbb mezőgazdasági termékekhez jutnak hozzá.

Kapcsolódó hír:
►Gráf bízik az alkotmánybírákban