Folytatódik a KAP vitája

Brüsszel és több tagállam – például Magyarország – között vita van arról, hogy növelni vagy csökkenteni kellene-e inkább a mezőgazdasági termelést az EU-ban. Az Európai Bizottságot még az egész világot sújtó élelmiszerválság sem tántorította el korábbi elhatározásától, mivel május 20-án előterjesztette javaslatát a közös agrárpolitika állapotfelmérésére. A Bizottság KAP állapotfelmérési javaslata szerint a globális élelmiszerszűke ellenére sem tartja szükségesnek a közös agrárpolitikai reform termelés visszafogását eredményező irányának megváltoztatását. Annak ellenére sem, hogy a két évvel korábbi helyzethez képest látványosan változott a helyzet. Amennyiben ugyanis akkor a piaci túlkínálat volt a fő kihívás, most ellenkezőleg: a piacokon a kínálat nem tud lépést tartani a kereslettel, ami egyik, bár korántsem egyetlen oka az élelmiszerárak közelmúltban tapasztalt robbanásának. Pedig az élelmiszer- és energiaárak jelentős emelkedése, illetve az erre adandó uniós válasz a 2008. január és július közötti időszak egyik legfőbb vitatémájává nőtte ki magát. Az ügy nemcsak a klímavédelmi-energiaügyi csomag és a közös agrárpolitika egészségügyi felülvizsgálata körüli tárgyalásokat szőtte át, sok más kérdés kapcsán is. Az EU által eddig megfogalmazott válaszok zöme azonban inkább technikai jellegű volt. A bizottság KAP állapotfelmérési javaslata kapcsán mindenesetre több tagállam – köztük Franciaország és Magyarország is – úgy gondolja, hogy a bizottsági javaslat nem veszi figyelembe a megváltozott viszonyokat, amelyek éppen, hogy az élelmiszer termelés növelésére kellenének, hogy ösztönöznék az Európai Uniót. Brüsszel azonban a kritikák ellenére kitart eredeti elképzelése mellett, miszerint  a KAP piaci orientációját erősíteni kell, mivel ez szolgálja leginkább azt a célt, hogy a termelők azt és olyan mértékben állítsanak elő, amire a piacon kereslet van. Az agrártanács május 20-óta több ízben is megvitatta a Bizottság javaslatát, ám a megosztottság egyelőre jelentős a tagállamok között a bizottsági javaslatok kapcsán.


Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.