Ezt Gőgös Zoltán, az FVM államtitkára azt követően, hogy ismét egyeztetést tartottak az érintettek az Élelmiszer-termékpálya Etikai Kódexről. A tanácskozáson nem vett részt az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) megbízottja, mert a szövetség nehezményezi, hogy országgyűlési képviselők még az egyeztetés előtt törvényjavaslatot nyújtottak be a beszállítókkal szemben alkalmazott tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról. A szövetség vezetése ezt lépést nyomásgyakorlásnak minősítette a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium részéről Sirman Ferenchez, az FVM szakállamtitkárához címzett levelében. Gőgös Zoltán leszögezte: sem a kormány, sem az agrártárca nem nyújtott be semmiféle törvényjavaslatot az ügyben. Elfogyott viszont az országgyűlési képviselők türelme, mivel még az év elején kérték a kormányt és a szaktárcát eljárásra. Az államtitkár az OKSZ-nek arra a megállapítására, miszerint ő fenyegette volna a kereskedelmet különféle ellenőrzésekkel, úgy reagált: az ellenőrzések a szabályok betartását hivatottak vizsgálni. Ettől általában csak az fél – fogalmazott -, „akinek vaj van a fején”. Tóth István, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) titkára rámutatott: az Élelmiszer-termékpálya Etikai Kódex alapelveit rögzítő dokumentumról öt hónapos tárgyalássorozat végén egyeztek meg a termelők, a feldolgozók és a kereskedők szakmai szervezetei. Megjegyezte: az, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálja az etikai kódexet, még nem jelenti a versenyjog megsértését, ezt a versenyhivatal sem állította. Aki mást állít ezzel kapcsolatban, az félreértelmezi a GVH vizsgálatát – tette hozzá.

Utolsó kapcsolódó hírek:
►Kérdések a GVH ejárásáról az Élelmiszerkódex ügyben ►Eljárást indított a GVH több agrárszervezet ellen ►A GVH vizsgálja az élelmiszerkódexet ►Aláírták az élelmiszer etikai kódexet ►Megegyeztek az élelmiszerkódexről ►Mindjárt aláírják az élelmiszer etikai kódexet ►Merev álláspontok az élelmiszer-piaci tárgyalásokon