Európa lemaradt a GM növények termelésében
A jelentés szerint ugyancsak mind a négy fő GM növény esetében számottevő előrelépés mutatkozik. A GM szója immár a világ szója vetésterületének több, mint háromnegyedét teszi ki, a GM gyapot a növény globális vetésterületének csaknem felét, a GM kukorica immár az összvetésterület negyedét foglalja el, míg a GM repce az összvetésterület egyötödét. A 2009-ben GM növényeket választó gazdák 90 százaléka szegénynek mondható, kis területen gazdálkodik fejlődő országokban. Burkina Faso-ban a GM gyapot vetésterülete 8,500 hektárról 115,000 hektárra nőtt, ami a gyapot vetésterület 29 százaléka immár az afrikai országban.
| Sorrend | Ország | Terület (millió hektár) | GM növény |
| 1. | Egyesült Államok* | 64,0 | szója, kukorica, gyapot, repce, tök, papaya, lucerna, cukorrépa |
| 2. | Brazília* | 21,4 | szója, kukorica, gyapot |
| 3. | Argentína* | 21,3 | szója, kukorica, gyapot |
| 4. | India* | 8,4 | gyapot |
| 5. | Kanada* | 8,2 | repce, kukorica, szója, cukorrépa |
| 6. | Kína* | 3,7 | gyapot, paradicsom, nyárfa, papaya, édespaprika |
| 7. | Paraguay* | 2,2 | szója |
| 8. | Dél-Afrika* | 2,1 | kukorica, szója, gyapot |
| 9. | Uruguay* | 0,8 | szója, kukorica |
| 10. | Bolívia* | 0,8 | szója |
| 11. | Fülöp-Szigetek* | 0,5 | kukorica |
| 12. | Ausztrália* | 0,2 | gyapot, repce |
| 13. | Burkina Faso* | 0,1 | gyapot |
| 14. | Spanyolország* | 0,1 | kukorica |
| 15. | Mexikó* | 0,1 | gyapot, szója |
| 16. | Chile | <0,1 | kukorica, szója, repce |
| 17. | Kolumbia | <0,1 | gyapot |
| 18. | Honduras | <0,1 | kukorica |
| 19. | Cseh Köztársaság | <0,1 | kukorica |
| 20. | Portugália | <0,1 | kukorica |
| 21. | Románia | <0,1 | kukorica |
| 22. | Lengyelország | <0,1 | kukorica |
| 23. | Costa Rica | <0,1 | gyapot, szója |
| 24. | Egyiptom | <0,1 | kukorica |
| 25. | Szlovákia | <0,1 | kukorica |
Forrás: ISAAA jelentés, Clive James, 2009.
Willy de Greef (képünkön), az EuropaBio főtitkára az ISAAA-jelentésére reagálva kijelentette: „Ezek a számok újra a biotechnológia mezőgazdasági alkalmazását igazolják. Évről-évre egyre több gazdálkodó választja a GM növényeket, a technológia nyújtotta előnyökben bízva. Különösen figyelemre méltó, hogy a fejlődő világban, a szegény termelők fordulnak nagyobb számban a technológia felé. Világos, hogy a világ többi része milyen irányban halad. Európa pedig egyelőre kimarad ebből a fejlődésből, és nem profitál a mezőgazdasági biotechnológia nyújtotta előnyökből. Meddig még?” – tette fel a kérdést az európai lobbiszervezet főtitkára. A főtitkár nem tért ki külön a magyarországi elutasító álláspontra a GM növények kapcsán, az ISAAA számaiból ugyanakkor kiderül, hogy Magyarország szomszédai, konkrétan a Cseh Köztársaság, Románia, Lengyelország és Szlovákia az első 25 termelő ország között van. Magyarország elutasítása az ügyben egyértelmű, azt többször hangoztatta Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, de a Fidesz szakpolitikusai is. A nézőpont megváltozására nincs tehát esély a választások után sem, bár a GM technológiában érdekelt nagy amerikai cégek részéről már lobbiznak a Fidesz soraiban az ügyben. Szakértők ugyanakkor érdemi változásra egy kellő hatékonyságú brüsszeli GM növény engedélyezési döntés nyomán számítanak az ügyben, ez pedig még évek kérdése – tették hozzá.










Vélemény, hozzászólás?
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.