Jelezte ugyanakkor, hogy az Agrya állításával ellentétben nem 400, hanem csak 288 fiatal gazdálkodónak nem fizetett az MVH. Az MVH elnöke emlékeztetett arra, hogy az általa irányított hivatal sok jogcíme közül a fiatal gazdálkodók kifizetési kérelme egy adminisztratív hiba miatt került az érdeklődés középpontjába. Adataik szerint ugyanis csak 288 fiatal gazda adott be kérelmet a kifizetésre. Ők mindeddig azért nem kapták meg a pénzüket, mert most vált esedékessé a végkifizetés. Ekkor szükséges az adminisztratív ellenőrzés mellett egy helyszíni ellenőrzés elvégzése is. Ezen ellenőrzések kiértékelése folyik most, sőt előfordulhat, hogy bizonyos hibaszázalék felett újabb ellenőrzés elrendeléséről, azaz az ellenőrzési ráta emeléséről kell dönteni – jelezte az ügymenetet az MVH elnöke. Amíg ez a vizsgálat tart – az uniós előírásoknak megfelelően és megnyugtató módon be nem fejeződik -, addig senkinek nem fizethető ki a járandósága, még azoknak sem, akiknél már mindent rendben találtak a hivatal szakemberei. Ezért küldött ki az MVH felfüggesztő végzést az érintetteknek, amely ugyan nem tekinthető jogsértőnek, de nem is volt szerencsés megoldás – tette hozzá Margittai Miklós. Indokai szerint egyrészt határozatlan időre függesztették fel az eljárást, másrészt az indoklás sem volt részletes. Ebből okulván – közölte az MVH elnöke – most újabb módosító végzést küld ki az érintett 288 fiatal gazdálkodónak, amely már tartalmazni fogja a határidőt és az indoklás is részletes lesz. Fontosnak tartotta megjegyezni továbbá azt is, hogy a fiatal gazdák ezen kívül számos olyan kifizetésben illetve kérelembeadásban is érintettek, amelyeket sikeresen hajtott végre számukra az MVH. Ezek közül Margittai Miklós külön is kiemelte az elektronikus kérelembenyújtást, amelyet pozitív példaként említett a formailag hibátlan ellenőrzött kérelmek beadására. Sérelmezte ugyanakkor, hogy az Agrya az üggyel kapcsolatban általánosító megjegyzéseket tett az MVH működésének egészére.