A Felszámoló-REORG szerint át kell gondolni a csődtörvényt

Szabó Zsolt (képünkön), a cég vezérigazgatója közleményében kifejti: a felszámolók júliustól működő, sorsolásos kiválasztása leginkább egy szerencsejátékra hasonlít, hadat üzen a szakértelemnek, veszélyezteti az eljárások szakszerű lebonyolítását, és tönkre teheti az ágazatban működő gazdasági társaságok jelentős részét is. A felszámoló cég álláspontja szerint a Magyarországon júliusban életbe léptetett szabályozás olyan mértékben koncentrál az eljárások tisztaságának biztosítására, hogy az már a munkavégzés minőségét, a felszámoló cégek működőképességét is veszélyezteti. Az új kiválasztási rendszer legellentmondásosabb elemének az elektronikus sorsolást és az ügyek cégmérettől független, egyenlő elosztását tartják. A vezérigazgató szerint a szakmára nézve tragikus következményei lehetnek annak is, hogy az új jogszabály az egy évben vállalható ügyek számát 300 és 350 között maximalizálta úgy, hogy Magyarországon a felszámolási ügyek 90 százalékában az eljárás kiürült, vagyontalan cégekkel szemben indul, így jó, ha a ráfordítás költségei megtérülnek. A vezérigazgató érthetetlennek nevezi, hogy miért került be a csődtörvénybe a speciális szaktudást igénylő esetekben az elektronikus sorsoláson kívüli kijelölés, hiszen a felszámolónak a jogban és a közgazdaságban kell elmélyült ismeretekkel, gyakorlattal rendelkeznie, nem pedig az eljárásban szereplő cég gazdasági profiljába tartozó tevékenységekben. Amennyiben egy felszámoló vállalkozás hadilábon áll a szerencsével, eljuthat odáig, hogy a teljes portfóliója úgynevezett nullás ügyekből áll majd. Ugyanakkor az állandó költségei továbbra is rendkívül magasak, hiszen a jogszabályi előírás szerint, nagyszámú specialistát kell foglalkoztatnia, akik ráadásul a munkaerőpiacon más profilú cégeknél is rendkívül keresettek – fejti ki a közleményben a cégvezető.

Vélemény, hozzászólás?