A rendelet-módosítás kimondja, hogy semmis az olyan szerződéses kikötés, amely szerint a bajba jutott termelő köteles a fedezeti vásárlásra, azaz a hiányzó termény beszerzésére, vagy helyette más szolgáltatás nyújtására. A felvásárlók és termelők között kialakult kiéleződött helyzet kezelésére a vidékfejlesztési tárca már több ízben, 2010. augusztus 3-án, illetve szeptember 7-én a honlapján közzétett tájékoztatóban rögzítette az időjárási viszontagságok miatt kialakult helyzettel kapcsolatos álláspontját. A tárca honlapján november 11-én megjelent közlemény szerint a vis maiornak minősülő káresemények súlya és jelentősége olyan mértékű, amely az érintett termelőknél a termés megsemmisülése esetén megalapozhatja a teljesítés lehetetlenné válására vonatkozó rendelkezések alkalmazását. A polgári jogi szerződések teljesítésénél tehát figyelemmel kell lenni a hazánkat sújtó rendkívüli időjárási körülményekre. Tekintettel arra, hogy a vis maior esetek kezeléséről szóló közlemények csupán segítették a szerződésteljesítési problémák miatt kialakult feszültség enyhítését, de a gazdálkodók szerződéskötésnél tapasztalható kiszolgáltatottságát nem szüntette meg, ezért a VM kezdeményezte a 2003. évi XVI. törvény módosítását. A jogszabály-változtatás természetesen nem mentesíti az érintett termelőket attól, hogy akadályközlési kötelezettségüknek megfelelő módon eleget tegyenek, továbbá, hogy szerződéses partnereikkel a teljesíthetőséggel összefüggésben az elvárt módon együttműködjenek. Az Agrárpiaci Rendtartásról szóló törvény módosítása a közlönyben történő megjelenés után számított nyolcadik napon lép hatályba.