Ezt állapította meg egy magyar ügyben az Európai Bíróság főtanácsnoka. Az uniós bíróság elé került alapügy főszereplője, a Bábolna Zrt. 2005-ben uniós mezőgazdasági és hozzá kapcsolódó kiegészítő nemzeti támogatást kapott. Miután azonban kiderült, hogy a cég előző év óta végelszámolási eljárás alatt áll, a magyar hatóságok visszavonták a tagállami hatáskörben kiosztott kiegészítő nemzeti támogatást, mivel a magyar jog tiltja támogatás nyújtását végelszámolás alatt álló cégeknek – emlékeztetett összefoglalójában a bíróság sajtóosztálya. A Bábolna Zrt. pert indított a támogatás visszavonása miatt, arra hivatkozva, hogy – álláspontja szerint – az uniós és a nemzeti mezőgazdasági támogatások az EU közös mezőgazdasági politikájára tekintettel egységes rendszert alkotnak, amelyben a támogatási feltételek sem térhetnek el. Márpedig a magyar cég szerint az uniós mezőgazdasági támogatás nyújtásának nem feltétele az, hogy az érintett vállalkozás ne álljon végelszámolás alatt. Most közzétett állásfoglalásában Ján Mazák főtanácsnok úgy vélte, hogy a nemzeti kiegészítő támogatások az uniós mezőgazdasági támogatási rendszer szerves részét képezik, ezért azok ugyanolyan feltételek mellett nyújthatók, mint az uniós támogatások. Megállapította azt is, hogy nincs olyan előírás, amely a végelszámolás alatt álló termelőket kizárná a támogatási jogosultságból. A termelők tehát a végelszámolási eljárástól függetlenül jogosultak maradnak a támogatásra akkor is, ha a kérelem benyújtásakor még jogszerűen és ténylegesen működnek, de a kifizetés előtt megszüntetik a tevékenységüket. A főtanácsnok véleménye nem köti a bíróságot. Az uniós bírák csak most kezdik meg az ügyben a tanácskozást. Az ítéletet későbbi időpontban hozzák meg.