A tárgyaláson az ügyben eljáró Kővári Tibor bíró elmondta, hogy a vádat képviselő ügyész betegsége miatt 2011. február 11-re, illetve február 14-re napolta el a hétfői tárgyalást, amelyet a már korábban elkezdődött per folytatásaként tartott volna a bíróság. A bíró felhívta a figyelmet arra, hogy az ügyben február 11-én várható a vádbeszéd, a védőbeszédek pedig ugyanezen a napon, továbbá február 14-én. Ítéletre az ügyben áprilisban lehet számítani, talán április közepén. Az egyik vádlott – ügyfele kifejezett kérésére neve mellőzését kérő – ügyvédje elmondta: a 2001 tavaszán indult ügyben 6-8 vádirat van – ezeket egyesítették – és 24 vádlott. Utóbbiak közül többekkel szemben már jogerős ítéletet is hozott a bíróság. Ezek kisebb ügyek voltak, a vádlottak pedig „jelentéktelen mellékszereplők”, ellenük közokirat-hamisítás volt a vád. A szóban forgó bűncselekményeket 1999-től 2000 végéig követték el. Az ügyvéd arra a kérdésre, miszerint mivel büntethetők az ítélettel még nem sújtott vádlottak, nem kívánt találgatásokba bocsátkozni, hűtlen kezelés bűntette miatt 3-tól 10 évig terjedő szabadságvesztést lehet kiszabni, súlyosságtól függően, ennek a dupláját, ha a bűncselekményt bűnszövetkezetben követik el, ez esetben azonban erről szó sincs – hívta fel a figyelmet. Hozzátette: véleménye szerint az ügy nem a politika, hanem az igazságszolgáltatás működése miatt húzódott mostanáig, a kezdete óta voltak bíró-, illetve ügyészváltások, betegségek is. Az ügyben több vádiratot egyesítettek, valamennyi esetben a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumhoz (FVM) kapcsolódó cégekről van szó és 1998-2002 közötti tevékenységet érint. Az egyik vádiratban az FVM 100 százalékos tulajdonában álló Concordia Közraktározási Rt. és annak szintén 100 százalékos tulajdonában álló GSM 96 Kft., egy másik vádiratban az FVM alá tartozó Agrármarketing Centrum Kht. ügyei szerepelnek.